Mitos sobre Bitcoin

Casi todas las demás monedas digitales se controlan de forma centralizada. Esto significa que:

  • Se pueden imprimir según los caprichos subjetivos de los controladores.
  • Pueden ser destruidos atacando el punto central de control.
  • Los controladores pueden imponer reglas arbitrarias a sus usuarios

Al estar descentralizado, Bitcoin resuelve todos estos problemas.

A diferencia del oro, los bitcoins son:

  • Fácil de transferir
  • Fácil de asegurar
  • Fácil de verificar
  • Fácil de granular

A diferencia de las monedas fiduciarias, los bitcoins son:

  • Previsible y limitado en suministro
  • No controlado por una autoridad central (como la Reserva Federal de los Estados Unidos)
  • No basado en deudas

A diferencia de los sistemas electrónicos de moneda fiduciaria, los bitcoins son:

  • Potencialmente anónimo
  • A prueba de congelación
  • Más rápido de transferir
  • Más barato de transferir

Las propiedades de Bitcoin no se pueden cambiar ilegítimamente siempre que la mayor parte de la economía de Bitcoin utilice carteras de nodo completo. Las transacciones son irreversibles y no censurables siempre que ninguna coalición de mineros tenga más del 50% de poder hash y las transacciones tengan un número apropiado de confirmaciones.

Bitcoin requiere que se apliquen ciertas propiedades para que sea una buena forma de dinero, por ejemplo:

  1. Nadie creó dinero de la nada (excepto los mineros, y solo de acuerdo con un cronograma bien definido).
  2. Nadie gastó monedas sin conocer su clave privada.
  3. Nadie gastó la misma moneda dos veces
  4. Nadie violó ninguna de las otras reglas complicadas que se necesitan para que el sistema funcione (dificultad, prueba de trabajo, protección DoS, ...).

Estas reglas definen bitcoin. Un nodo completo es un software que verifica las reglas de bitcoin. Cualquier transacción que rompa estas reglas no es una transacción válida de bitcoin y sería rechazada de la misma manera que un orfebre cuidadoso rechaza el oro de los tontos.

Las carteras de nodo completo deben ser utilizadas por cualquier usuario de bitcoin intermedio o superior, y especialmente las empresas de bitcoin. Por lo tanto, cualquiera que intente crear bitcoins con propiedades no válidas será rechazado por cualquier socio comercial. Tenga en cuenta que las billeteras livianas y las billeteras web no tienen los beneficios de baja confianza de las billeteras de nodo completo. Las billeteras livianas (SPV) confiarán ciegamente en los mineros, lo que significa que si el 51% de los mineros imprimieran monedas infinitas o gastaran la misma moneda dos veces, los usuarios de billeteras livianas aceptarían felizmente estos bitcoins falsos como pago. Las carteras web confían ciegamente en el servidor web, que podría mostrar cualquier cosa.

Los mineros deben elegir entre varios historiales de transacciones válidos. Una coalición de más del 50% del poder minero puede (a un gran costo para ellos mismos) reescribir el historial de transacciones, por lo que la descentralización minera es necesaria para mantener las transacciones irreversibles. Los mineros queman mucha energía eléctrica en el proceso de minería, por lo que deben intercambiar constantemente sus ingresos de bitcoins para pagar las facturas. Esto hace que los mineros dependan por completo de la economía de bitcoin en general y, por lo tanto, les da un fuerte incentivo para extraer bloques de bitcoin válidos que los nodos completos aceptarán como pago.

Figuras influyentes en la comunidad (como desarrolladores, políticos o inversores) pueden intentar usar su influencia para convencer a las personas de que descarguen y ejecuten un software de nodo completo modificado que cambia las propiedades de bitcoin de manera ilegítima. Es poco probable que esto tenga éxito mientras los contraargumentos puedan difundirse libremente a través de los medios de comunicación, foros de Internet y salas de chat. Muchos usuarios de bitcoins no siguen los foros de bitcoins de forma regular o ni siquiera hablan inglés. Todas las apelaciones para ejecutar software alternativo deben considerarse críticamente para ver si el individuo está de acuerdo con los cambios que se proponen. El software de nodo completo siempre debe ser de código abierto para que cualquier programador pueda examinar los cambios por sí mismo. Debido al problema de coordinación, suele haber un fuerte incentivo para mantener el status quo.

No es correcto decir que Bitcoin está "respaldado por" potencia de procesamiento. Una moneda "respaldada" significa que está vinculada a otra cosa a través de una entidad central a un tipo de cambio determinado, pero no se pueden intercambiar bitcoins por la potencia informática que se utilizó para crearlos. Bitcoin, en este sentido, no está respaldado por nada. Es una moneda por derecho propio. Así como el oro no está respaldado por nada, lo mismo se aplica a Bitcoin.

La moneda Bitcoin se crea a través de la potencia de procesamiento, y la integridad de la cadena de bloques está protegida por la existencia de una red de poderosos nodos informáticos contra ciertos ataques.

Se podría argumentar que el oro tampoco está respaldado por nada. Los bitcoins tienen propiedades resultantes del diseño del sistema que les permite ser valorados subjetivamente por los individuos. Esta valoración se demuestra cuando las personas intercambian libremente por o con bitcoins. Consulte la teoría subjetiva del valor.

Ademas aqui tienes un muy buen articulo, escrito por Jeffrey Tucker sobre que le da valor a Bitcoin.

Esta declaración es un intento de aplicar a Bitcoin la teoría del valor laboral, que generalmente se acepta como falsa. El hecho de que algo requiera X recursos para crear no significa que el producto resultante valdrá X. Puede valer más, o menos, dependiendo de la utilidad del mismo para sus usuarios.

De hecho, la causalidad es lo contrario (esto se aplica a la teoría del valor trabajo en general). El costo de minar bitcoins se basa en su valor. Si los bitcoins aumentan de valor, más personas minarán (porque la minería es rentable), por lo tanto, la dificultad aumentará y el costo de la minería aumentará. Lo contrario sucede si los bitcoins bajan de valor. Estos efectos se equilibran para hacer que la minería siempre cueste una cantidad proporcional al valor de bitcoins que produce .

Aquí tienes un audio explicativo (EN) sobre el consumo de energía para minar Bitcoin

Esto simplemente no es cierto. Cada bitcoin le da al poseedor la capacidad de incrustar una gran cantidad de mensajes breves durante la transacción en un almacén de datos permanente distribuido globalmente y con marca de tiempo, a saber, la cadena de bloques de bitcoin. No hay otro almacén de datos similar que esté tan ampliamente distribuido. Existe una compensación entre la cantidad exacta de mensajes y la rapidez con la que se pueden incrustar. Pero a partir de diciembre de 2013, es justo decir que un bitcoin permite incrustar alrededor de 1000 mensajes de este tipo, cada uno dentro de los 10 minutos posteriores a su envío, ya que una tarifa de 0.001 BTC es suficiente para confirmar las transacciones rápidamente. Esta incrustación de mensajes ciertamente tiene un valor intrínseco, ya que puede usarse para demostrar la propiedad de un documento en un momento determinado, al incluir un hash unidireccional de ese documento en una transacción. Teniendo en cuenta que los servicios de notarización electrónica cobran algo así como $ 10 por documento, esto daría un valor intrínseco de alrededor de $ 10,000 por bitcoin.

Si bien algunas otras materias primas tangibles tienen valor intrínseco, ese valor es generalmente mucho menor que su precio de negociación. Considere, por ejemplo, que el oro, si no se usara como depósito de valor a prueba de inflación, sino solo para sus usos industriales, ciertamente no valdría lo que es hoy, ya que los requisitos industriales de oro son mucho más pequeños que los disponibles. suministro de los mismos.

En cualquier caso, si bien el valor históricamente intrínseco, así como otros atributos como la divisibilidad, la fungibilidad, la escasez, la durabilidad, ayudaron a establecer ciertos productos básicos como medios de intercambio, ciertamente no es un requisito previo. Si bien se acusa a los bitcoins de carecer de 'valor intrínseco' en este sentido, lo compensan con creces al poseer las otras cualidades necesarias para convertirlo en un buen medio de intercambio, igual o mejor que el dinero mercantil.

Otra forma de pensar en esto es considerar el valor de bitcoin en la red global, en lugar de cada bitcoin de forma aislada. El valor de un teléfono individual se deriva de la red a la que está conectado. Si no hubiera una red telefónica, un teléfono sería inútil. De manera similar, el valor de un bitcoin individual deriva de la red global de comerciantes, intercambios, billeteras, etc. habilitados para bitcoins ... Al igual que un teléfono es necesario para transmitir información vocal a través de la red, un bitcoin es necesario para transmitir información económica a través de la red.

El valor está determinado en última instancia por lo que la gente está dispuesta a negociar: la oferta y la demanda.

En marzo de 2013, la Red de Ejecución de Delitos Financieros de EE. UU. Emite un nuevo conjunto de directrices sobre "moneda virtual descentralizada", claramente dirigido a Bitcoin. Según las nuevas pautas, "un usuario de moneda virtual no es una empresa de servicios monetarios (MSB) según las regulaciones de FinCEN y, por lo tanto, no está sujeto a las regulaciones de registro, informes y mantenimiento de registros de MSB". [2] Los mineros, cuando extraen bitcoins para su uso personal, no están obligados a registrarse como MSB o Transmisor de dinero. [3]

En general, existen varias monedas que no son monedas oficiales respaldadas por el gobierno. Después de todo, una moneda no es más que una conveniente unidad de cuenta. Si bien las leyes nacionales pueden variar de un país a otro, y ciertamente debe verificar las leyes de su jurisdicción, en general, el comercio de cualquier producto, incluida la moneda digital como Bitcoin, BerkShares, monedas de juegos como el oro WoW o los dólares Linden, no es ilegal.

Según la definición de terrorismo en los Estados Unidos, es necesario realizar actividades violentas para ser considerado terrorista a efectos legales. Los recientes comentarios improvisados de los políticos no tienen base jurídica ni de hecho.

Además, Bitcoin no es nacional de EE. UU. Ni de ningún otro país. Es una comunidad mundial, como se puede ver en este mapa de nodos de Bitcoin.

Las transacciones en efectivo ofrecen un mayor nivel de anonimato, pero aún así se gravan con éxito. Depende de usted seguir las leyes fiscales aplicables en su país de origen o enfrentar las consecuencias.

Si bien puede ser fácil transferir bitcoins de forma seudónima, gastarlos en bienes tangibles es tan difícil como gastar cualquier otro tipo de dinero de forma anónima. Los evasores de impuestos a menudo son atrapados porque su estilo de vida y sus activos no concuerdan con sus ingresos declarados, y no necesariamente porque el gobierno puede seguir su dinero.

Finalmente, la cadena de bloques de Bitcoin es un registro permanente de todas las transacciones, lo que significa que se puede extraer información en cualquier momento en el futuro, lo que hace que la investigación, el rastreo de fondos, etc., sea mucho más fácil que con otras formas de pago.

Los bitcoins no se imprimen / acuñan. En cambio, los bloques son calculados por los mineros y por sus esfuerzos se les otorga una cantidad específica de bitcoins y tarifas de transacción pagadas por otros. Consulte Minería para obtener más información sobre cómo funciona este proceso.

SHA-256 y ECDSA que se utilizan en Bitcoin son algoritmos estándar de la industria bien conocidos. SHA-256 está respaldado y utilizado por el gobierno de EE. UU. Y está estandarizado (FIPS180-3 Secure Hash Standard). Si cree que estos algoritmos no son confiables, no debe confiar en Bitcoin, transacciones con tarjetas de crédito o cualquier tipo de transferencia bancaria electrónica. Bitcoin tiene una base sólida en criptografía bien entendida.

Los primeros usuarios son recompensados ​​por asumir un mayor riesgo con su tiempo y dinero. El capital invertido en bitcoin en cada etapa de su vida fortaleció a la comunidad y ayudó a la moneda a alcanzar hitos posteriores. Argumentar que los primeros en adoptar no merecen beneficiarse de esto es similar a decir que los primeros inversores en una empresa, o las personas que compran acciones en la OPI (Oferta Pública Inicial) de una empresa, son recompensados ​​injustamente.

Este argumento también depende de que los primeros en adoptar bitcoins usen bitcoins para almacenar en lugar de transferir valor. El comercio diario en las bolsas (a partir de enero de 2012) indica que las transacciones más pequeñas se están convirtiendo en la norma, lo que indica comercio en lugar de inversión. En términos más pragmáticos, "equidad" es un concepto arbitrario que es improbable que sea aceptado por una gran población. Establecer "equidad" no es un objetivo de Bitcoin, ya que esto sería imposible.

De cara al futuro, teniendo en cuenta la cantidad de publicidad que recibió bitcoin hasta abril de 2013, no puede haber motivos razonables para quejas de las personas que no invirtieron en ese momento y luego ver que el valor (posiblemente) aumenta drásticamente.

Al comenzar a extraer o adquirir bitcoins hoy, usted también puede convertirse en uno de los primeros en adoptar.

Un Bitcoin es divisible hasta ocho decimales. En realidad, hay 2,099,999,997,690,000 (poco más de 2 cuatrillones) de unidades atómicas máximas posibles en el sistema bitcoin.

El valor de "1 BTC" representa 100.000.000 de estos. En otras palabras, cada bitcoin es divisible por hasta 108.

A medida que el valor de la unidad de 1 BTC creció demasiado para ser útil para las transacciones diarias, la gente comenzó a negociar con unidades más pequeñas, como mili-bitcoins (mBTC) o micro-bitcoins (μBTC).

No, su billetera contiene sus claves secretas, lo que le otorga los derechos para gastar sus bitcoins. Piense en ello como tener datos bancarios almacenados en un archivo. Si le da sus datos bancarios (o billetera bitcoin) a otra persona, eso no duplica la cantidad de dinero en su cuenta. Puede gastar su dinero o ellos pueden gastar su dinero, pero no ambos.

Los bitcoins se pueden dividir en 0,00000001, por lo que que queden menos bitcoins no es un problema para la moneda en sí. Si pierde sus monedas, indirectamente todas las demás monedas valen más debido a la reducción de la oferta. Considérelo una donación a todos los demás usuarios de bitcoins.

Una pregunta relacionada es: ¿Por qué no tenemos un mecanismo para reemplazar las monedas perdidas? La respuesta es que es imposible distinguir entre una moneda 'perdida' y una que simplemente está sin usar en la billetera de alguien. Y para las cantidades que se demuestre que se destruyen o se pierden, no existe un censo de que esto sea algo malo y que deba recircularse.

En un esquema Ponzi, los fundadores persuaden a los inversores de que obtendrán ganancias. Bitcoin no ofrece tal garantía. No existe una entidad central, solo individuos que construyen una economía.

Un esquema Ponzi es un juego de suma cero. En un esquema Ponzi, los primeros usuarios solo pueden beneficiarse a expensas de los últimos, y los últimos siempre pierden. Bitcoin puede tener un resultado beneficioso para todos. Los primeros usuarios se benefician del aumento de valor a medida que Bitcoin se comprende mejor y, a su vez, es demandado por el público en general. Todos los adoptantes se benefician de la utilidad de una moneda de igual a igual descentralizada confiable y ampliamente aceptada. [4]

También es importante tener en cuenta que Satoshi Nakamoto, creador de bitcoin, nunca ha gastado un bitcoin (aparte de regalarlo cuando no valía nada), lo cual podemos verificar comprobando la cadena de bloques.

Otra cosa: nunca se ha preguntado ustedes, que es la Seguridad Social? No es una esquema Ponzi? Pero sin embargo sigues pagando-la...

Como pueden aplicarse fuerzas deflacionarias, factores económicos como el acaparamiento se compensan con factores humanos que pueden reducir las posibilidades de que se produzca una espiral deflacionaria.

La inflación es simplemente un aumento de los precios a lo largo del tiempo, que generalmente es el resultado de la devaluación de una moneda. Esta es una función de la oferta y la demanda. Dado que la oferta de bitcoins está fijada en una determinada cantidad, a diferencia del dinero fiduciario, la única forma de que la inflación se salga de control es que la demanda desaparezca. La inflación temporal es posible con una rápida adopción de la banca de reserva fraccionada, pero se estabilizará una vez que los bancos almacenen una cantidad sustancial de los 21 millones de bitcoins "duros" como reservas.

Dado el hecho de que Bitcoin es un sistema distribuido de moneda, si la demanda se redujera a casi nada, la moneda estaría condenada de todos modos.

El punto clave aquí es que Bitcoin como moneda no puede ser inflado por una sola persona o entidad, como un gobierno, ya que no hay forma de aumentar la oferta más allá de una cierta cantidad.

De hecho, el escenario más probable, a medida que Bitcoin se vuelve más popular y aumenta la demanda, es que la moneda aumente de valor, o se desinfle, hasta que la demanda se estabilice.

Los miembros de la comunidad varían en sus posturas ideológicas. Si bien puede haber sido iniciado por entusiastas ideológicos, Bitcoin ahora se dirige a una gran cantidad de personas pragmáticas habituales, que simplemente ven su potencial para reducir los costos y la fricción del comercio electrónico global.

Esto es cierto: vea Debilidades # El atacante tiene mucha potencia informática.

Dicho esto, a medida que la red crece, se vuelve cada vez más difícil para una sola entidad hacerlo. La potencia informática de la red Bitcoin ya está bastante por delante de las supercomputadoras más rápidas del mundo, juntas.

Lo que puede hacer un atacante una vez que se ha apoderado de la red es bastante limitado. Bajo ninguna circunstancia un atacante podría crear monedas falsas, transacciones falsas o tomar el dinero de otra persona. Las capacidades de un atacante se limitan a recuperar su propio dinero que gastó recientemente y evitar que las transacciones de otras personas reciban confirmaciones. Un ataque de este tipo sería muy costoso en recursos y, para beneficios tan escasos, hay pocos incentivos económicos racionales para hacer tal cosa.

Además, este escenario de ataque solo sería factible mientras estuviera activo. Tan pronto como se detuviera el ataque, la red reanudaría el funcionamiento normal.

No existe una regulación gubernamental conocida que prohíba el uso de Bitcoin. Vea también: el mito de "Bitcoin es ilegal porque no es de curso legal".

Ademas, quien es el gobierno? Quien le da "poder" a un gobierno? No eres tu? Mejor dicho: si te preocupa que algún gobierno quiere prohibir Bitcoin, mejor te preguntas: que pasa con el gobierno?

Es posible. Consulte el artículo principal, Banca de reserva fraccionada y Bitcoin

Pero la idea principal para crear Bitcoin es que por culpa de la reserva fraccionaria estamos en la mierda que estamos y por esto viene Bitcoin, a ayudarnos a salir de esta mierda.

Cuando los costos operativos no pueden ser cubiertos por la recompensa de creación de bloques, lo que sucederá algún tiempo antes de que se alcance la cantidad total de BTC, los mineros obtendrán algunas ganancias de las tarifas de transacción. Sin embargo, a diferencia de la recompensa en bloque, no existe un acoplamiento entre las tarifas de transacción y la necesidad de seguridad, por lo que hay menos garantías de que la cantidad de minería que se realiza será suficiente para mantener la seguridad de la red.

Las transacciones de la capa base de Bitcoin son definitivas e irreversibles por diseño, pero la protección del consumidor aún puede incorporarse a Bitcoin en otras capas superiores. La forma más práctica de hacer esto es un fideicomiso multifirma. Por ejemplo, cuando se negocia sin receta, utilizar un depósito en garantía es una protección esencial.

Vale la pena señalar que prácticamente todas las empresas exitosas de bitcoins orientadas al consumidor ya implementan algún tipo de protección al consumidor; El fideicomiso de rutina fue utilizado por Localbitcoins, Silk Road y el sitio de bitcoin ebay Bitmit. Otros, como los casinos de bitcoin en línea, confían en su reputación de larga data, mientras que otros como Coinbase.com confían en el sistema legal y regulatorio.

El método bitcoin de utilizar rutinariamente el depósito en garantía tiene beneficios sobre competidores como las tarjetas de crédito. La seguridad de las tarjetas de crédito no es muy buena, lo que se traduce en costos más altos en general y la posibilidad de que los pagos se reviertan meses después. Por el contrario, cuando los bitcoins se han entregado al vendedor desde el depósito en garantía, no se pueden revertir ya que las monedas están realmente en posesión del vendedor. El requisito de utilizar nombres reales para las tarjetas de crédito y PayPal también excluye a las personas no bancarizadas y a las de países con una infraestructura financiera menos desarrollada. También hay desventajas, como que el bitcoin aún no es tan ampliamente aceptado como las tarjetas de crédito y no es una fachada para proporcionar líneas de crédito.

Si bien ECDSA no es seguro bajo la computación cuántica, las computadoras cuánticas aún no existen y probablemente no lo harán por un tiempo. El sistema DWAVE sobre el que a menudo se escribe en la prensa no es, incluso si todas sus afirmaciones son ciertas, una computadora cuántica de un tipo que podría usarse para criptografía. La seguridad de Bitcoin, cuando se usa correctamente con una nueva dirección en cada transacción, depende de más que solo ECDSA: los hashes criptográficos son mucho más fuertes que ECDSA bajo QC.

La seguridad de Bitcoin se diseñó para actualizarse de una manera compatible con versiones posteriores y podría actualizarse si se considerara una amenaza inminente (cf. Aggarwal et al. 2017, "Ataques cuánticos a Bitcoin y cómo protegerse contra ellos").

Vea las implicaciones de las computadoras cuánticas en la criptografía de clave pública.

El riesgo de las computadoras cuánticas también existe para las instituciones financieras, como los bancos, porque dependen en gran medida de la criptografía cuando realizan transacciones.

Aquí una respuesta magistral sobre ataques a Bitcoin con Quantum Computing.

StorJ, un agente autónomo teorizado que utiliza humanos para construirse a sí mismo y emite pagos autónomos por el trabajo de mejora realizado, no es una entidad consciente. Cualquier IA que sea posible, no va a ser mágicamente más posible simplemente porque podría incentivar el comportamiento humano con pagos seudónimos de Bitcoin.

No más que el despilfarro de extraer oro del suelo, fundirlo y darle forma de barras, y luego volver a ponerlo bajo tierra. Sin mencionar la construcción de grandes edificios de lujo, el desperdicio de energía imprimiendo y acuñando todas las diversas monedas fiduciarias, el transporte de las mismas en carros blindados por no menos de dos guardias de seguridad por cada uno que probablemente podría estar haciendo algo más productivo, etc.

En lo que respecta a los medios de intercambio, Bitcoin es en realidad bastante económico en recursos, en comparación con otros.

Argumento económico 1

La minería de Bitcoin es un mercado altamente competitivo, dinámico y casi perfecto. Las plataformas mineras se pueden instalar y desmontar en casi cualquier parte del mundo con relativa facilidad. Por lo tanto, las fuerzas del mercado empujan constantemente la actividad minera a lugares y momentos en los que el precio marginal de la electricidad es bajo o nulo. Estos productos eléctricos son baratos por una razón. A menudo, se debe a que la electricidad es difícil (y derrochadora) de transportar, difícil de almacenar o porque hay poca demanda y alta oferta. Usar la electricidad de esta manera es mucho menos derrochador que simplemente enchufar una plataforma minera a la red eléctrica de forma indiscriminada.

Por ejemplo, Islandia produce un exceso de electricidad barata a partir de fuentes renovables, pero no tiene forma de exportar electricidad debido a su ubicación remota. Es concebible que en algún momento del futuro la minería de Bitcoin solo sea rentable en lugares como Islandia y no rentable en lugares como Europa central, donde la electricidad proviene principalmente de fuentes nucleares y fósiles.

Las fuerzas del mercado podrían incluso impulsar a la minería hacia soluciones innovadoras que tengan un consumo de electricidad efectivo de cero. La minería siempre produce calor equivalente a la energía consumida; por ejemplo, 1000 vatios de equipo de minería producen la misma cantidad de calor que un elemento calefactor de 1000 vatios utilizado en un calentador de espacio eléctrico, jacuzzi, calentador de agua o aparato similar. Alguien que ya esté dispuesto a incurrir en el costo de la electricidad solo por su valor calorífico podría ejecutar equipos de minería especialmente diseñados para extraer bitcoins mientras captura y utiliza el calor producido, sin incurrir en ningún costo de energía más allá de lo que ya tenía la intención de gastar en calefacción.

(Tenga en cuenta que esto es solo un ejemplo; la minería no siempre producirá un calor equivalente a la energía consumida porque inevitablemente parte de la energía se libera como radiación electromagnética, entre otras).

Argumento económico 2

Cuando se consideran los costos ambientales de la minería, es necesario compararlos con los beneficios. Si cuestiona a Bitcoin sobre la base de que consume electricidad, también debe hacer preguntas como esta: ¿Bitcoin promoverá el crecimiento económico al liberar el comercio? ¿Acelerará esto el ritmo de la innovación tecnológica? ¿Conducirá esto a un desarrollo más rápido de tecnologías verdes? ¿Bitcoin permitirá nuevas tecnologías de redes inteligentes que crucen la frontera? ...

El despido de Bitcoin debido a sus costos, aunque ignora sus beneficios, es un argumento deshonesto. De hecho, cualquier argumento medioambiental de este tipo es deshonesto, no solo relacionado con Bitcoin. En la misma línea, se podría argumentar que los aerogeneradores son perjudiciales para el medio ambiente porque fabricar la estructura de acero consume energía.

Argumento económico 3

Bitcoin está diseñado como una moneda deflacionaria. Esto significa que el poder adquisitivo de un bitcoin generalmente aumentará con el tiempo, a diferencia de las monedas fiduciarias que están diseñadas para perder valor con el tiempo. Esto, a su vez, hará que las personas estén más dispuestas a conservar sus bitcoins, en lugar de usarlos para el consumo. Esta reducción del consumo probablemente contribuirá a una reducción neta de la contaminación. Sin embargo, este es un argumento especulativo que no se ha probado que sea correcto o incorrecto.

Relación de costos de capital frente a costos eléctricos

El BFL Jalapeno tiene hash a 5.5 Gh / s usando 30W. Ese dispositivo consume alrededor de $ 40 por año en electricidad (usando un promedio residencial de EE. UU. De aproximadamente $ 0,15 por kWh). Pero el dispositivo cuesta más de $ 300, incluido el envío. Por lo tanto, casi una cuarta parte de todos los costos durante una vida útil de dos años se destina a la electricidad. Esto se compara con las GPU donde más del 90% de los costos durante una vida útil de dos años se destinaron a la electricidad. Se pueden esperar diseños aún más eficientes en el futuro.

El supuesto es que los bitcoins deben venderse inmediatamente para cubrir los gastos operativos. Si los gastos de back-end del comerciante también se realizaran en bitcoins, entonces el tipo de cambio sería irrelevante. Una mayor adopción de Bitcoin haría que los precios fueran rígidos. Se espera que la volatilidad futura disminuya a medida que crezca el tamaño y la profundidad del mercado.

Mientras tanto, muchos comerciantes simplemente obtienen regularmente las últimas tasas de mercado de las bolsas y actualizan automáticamente los precios en sus sitios web. También es posible que pueda comprar una opción de venta para vender a una tasa fija durante un período de tiempo determinado. Esto lo protegería de caídas en el precio y simplificaría sus operaciones durante ese período de tiempo.

  • Visa, MasterCard, PayPal y el efectivo también sirven como oportunidades para los delincuentes, pero la sociedad los mantiene debido a su reconocido beneficio neto.
  • Con suerte, Bitcoin crecerá hasta el punto en que ninguna organización pueda interrumpir la red, o se beneficiaría mejor ayudándola.
  • Los terroristas vuelan aviones contra edificios, pero los gobiernos aún no han abolido los viajes aéreos de consumo. Evidentemente, en su opinión, el bien público supera al posible mal.
  • El derecho penal difiere entre jurisdicciones.

Liberty Dollars comenzó como una empresa comercial para establecer una moneda estadounidense alternativa, incluidos billetes y monedas físicas, respaldados por metales preciosos. Esto, en sí mismo, no es ilegal. Fueron procesados bajo leyes de falsificación porque las monedas de plata supuestamente se parecían a la moneda estadounidense.

Los bitcoins no se parecen a la moneda de los EE. UU. O de cualquier otra nación de ninguna manera, forma o forma. La palabra "dólar" no se les atribuye de ninguna manera. El símbolo "$" no se utiliza de ninguna manera.

Los bitcoins no tienen similitud representativa alguna con los dólares estadounidenses.

Por supuesto, "cerrar" los Liberty Dollars fue tan fácil como arrestar al director de la empresa y apoderarse de las oficinas y los metales preciosos utilizados como respaldo. El Bitcoin descentralizado, sin líder, sin servidores, sin oficina y sin respaldo de activos tangibles, no tiene la misma vulnerabilidad.

Bitcoin es casi opuesto a un esquema piramidal en un sentido matemático. Debido a que los bitcoins escasean algorítmicamente, no se deriva ningún beneficio exponencial al presentarles a nuevos usuarios. Existe un beneficio cuantitativo en tener interés o demanda adicional, pero esto no es de ninguna manera exponencial. Otra vez: no se ha preguntado ustedes si la Seguridad Social es una esquema piramidal? Pero siguen pagando...

En la historia de Bitcoin, nunca ha habido un ataque a la cadena de bloques que resulte en dinero robado de una salida confirmada. Tampoco se ha informado de un robo como resultado directo de una vulnerabilidad en el cliente original de Bitcoin o una vulnerabilidad en el protocolo. Bitcoin está protegido por funciones criptográficas estándar. Estas funciones han sido revisadas por expertos en criptografía y se considera poco probable que se puedan romper en un futuro previsible.

Es seguro decir que la moneda en sí nunca ha sido 'pirateada'. Sin embargo, varios sitios web importantes que utilizan la moneda han sido pirateados, lo que a menudo resulta en robos de Bitcoin de alto perfil. Algunos medios de comunicación informan erróneamente de estos atracos como hackeos del propio Bitcoin. Una analogía: el hecho de que alguien haya robado dólares estadounidenses de un supermercado no significa que el dólar estadounidense como moneda haya sido "pirateado".

La mayoría de los robos de bitcoins son el resultado de una seguridad inadecuada de la billetera. En respuesta a la ola de robos en 2011 y 2012, la comunidad ha desarrollado medidas de mitigación de riesgos, como el cifrado de billetera, soporte para firmas múltiples, billeteras fuera de línea, billeteras de papel y billeteras de hardware. A medida que estas medidas ganan en adopción por parte de comerciantes y usuarios, la cantidad de robos disminuye.

Y para cerrar, le dejo aquí una canción (la segunda) sobre el "obituario" de Bitcoin, ha muerto tantas veces que el cabrón aun no quiere morir...