Definición «cypherpunk«: Una persona que utiliza cifrado cuando accede a una red informática para garantizar la privacidad, especialmente de las autoridades gubernamentales. «Tenemos los cypherpunks de la vieja escuela y la comunidad de hackers en ambos lados de la ley».
Este fue prácticamente el comienzo para Bitcoin, hace muchos años, Bitcoin no salio de la nada en 2008… Puedes leer mas en la Historia de Bitcoin.
por Eric Hughes
La privacidad es necesaria para una sociedad abierta en la era electrónica. La privacidad no es secreto. Un asunto privado es algo que uno no quiere que todo el mundo sepa, pero un asunto secreto es algo que uno no quiere que nadie sepa. La privacidad es el poder de revelarse selectivamente al mundo.
Si dos partes tienen algún tipo de trato, cada una tiene un recuerdo de su interacción. Cada parte puede hablar sobre su propia memoria de esto; ¿Cómo podría alguien prevenirlo? Se podrían aprobar leyes en su contra, pero la libertad de expresión, incluso más que la privacidad, es fundamental para una sociedad abierta; buscamos no restringir ningún discurso en absoluto. Si muchas partes hablan juntas en el mismo foro, cada una puede hablar con todas las demás y agregar conocimientos sobre individuos y otras partes. El poder de las comunicaciones electrónicas ha permitido tal discurso grupal, y no desaparecerá simplemente porque podríamos quererlo.
Dado que deseamos privacidad, debemos asegurarnos de que cada parte de una transacción tenga conocimiento solo de lo que es directamente necesario para esa transacción. Dado que se puede hablar de cualquier información, debemos asegurarnos de revelar lo menos posible. En la mayoría de los casos, la identidad personal no es relevante. Cuando compro una revista en una tienda y le doy dinero en efectivo al empleado, no hay necesidad de saber quién soy. Cuando le pido a mi proveedor de correo electrónico que envíe y reciba mensajes, mi proveedor no necesita saber con quién estoy hablando o qué estoy diciendo o lo que otros me están diciendo; mi proveedor solo necesita saber cómo hacer llegar el mensaje y cuánto le debo en honorarios. Cuando mi identidad es revelada por el mecanismo subyacente de la transacción, no tengo privacidad. No puedo revelarme aquí selectivamente; Siempre debo revelarme.
Por tanto, la privacidad en una sociedad abierta requiere sistemas de transacciones anónimos. Hasta ahora, el efectivo ha sido el principal sistema de este tipo. Un sistema de transacciones anónimo no es un sistema de transacciones secretas. Un sistema anónimo permite a las personas revelar su identidad cuando lo deseen y solo cuando lo deseen; esta es la esencia de la privacidad.
La privacidad en una sociedad abierta también requiere criptografía. Si digo algo, quiero que solo lo escuchen aquellos a quienes me propongo. Si el contenido de mi discurso está disponible para el mundo, no tengo privacidad. Encriptar es indicar el deseo de privacidad, y encriptar con criptografía débil es indicar que no se desea demasiado privacidad. Además, revelar la propia identidad con seguridad cuando el valor predeterminado es el anonimato requiere la firma criptográfica.
No podemos esperar que los gobiernos, las corporaciones u otras grandes organizaciones sin rostro nos otorguen privacidad por su beneficencia. Les conviene hablar de nosotros, y debemos esperar que hablen. Intentar impedir su discurso es luchar contra la realidad de la información. La información no solo quiere ser libre, anhela ser libre. La información se expande para llenar el espacio de almacenamiento disponible. La información es la prima más joven y fuerte de Rumor; La información es más veloz, tiene más ojos, sabe más y comprende menos que Rumor.
Debemos defender nuestra propia privacidad si esperamos tener alguna. Debemos unirnos y crear sistemas que permitan que se realicen transacciones anónimas. La gente ha estado defendiendo su propia privacidad durante siglos con susurros, oscuridad, sobres, puertas cerradas, apretones de manos secretos y mensajeros. Las tecnologías del pasado no permitían una gran privacidad, pero las tecnologías electrónicas sí.
Los Cypherpunks nos dedicamos a construir sistemas anónimos. Defendemos nuestra privacidad con criptografía, con sistemas de reenvío de correo anónimo, con firmas digitales y con dinero electrónico.
Cypherpunks escribe código. Sabemos que alguien tiene que escribir software para defender la privacidad, y como no podemos obtener privacidad a menos que todos lo hagamos, lo vamos a escribir. Publicamos nuestro código para que nuestros compañeros Cypherpunks puedan practicar y jugar con él. Nuestro código es gratuito para todos, en todo el mundo. No nos importa mucho si no aprueba el software que escribimos. Sabemos que el software no se puede destruir y que un sistema muy disperso no se puede cerrar.
Cypherpunks deplora las regulaciones sobre criptografía, ya que el cifrado es fundamentalmente un acto privado. El acto de cifrado, de hecho, elimina información del ámbito público. Incluso las leyes contra la criptografía solo llegan hasta la frontera de una nación y el brazo de su violencia. La criptografía se extenderá ineludiblemente por todo el mundo, y con ella los sistemas de transacciones anónimas que hace posible.
Para que la privacidad sea generalizada, debe ser parte de un contrato social. La gente debe unirse y desplegar estos sistemas para el bien común. La privacidad solo se extiende hasta la cooperación de los compañeros en la sociedad. Nosotros los Cypherpunks buscamos sus preguntas e inquietudes y esperamos poder involucrarlo para que no nos engañemos. Sin embargo, no nos apartaremos de nuestro rumbo porque algunos puedan estar en desacuerdo con nuestras metas.
Los Cypherpunks participan activamente en hacer que las redes sean más seguras para la privacidad. Procedamos juntos a buen ritmo.
Adelante.
Eric Hughes <hughes@soda.berkeley.edu>
9 de marzo de 1993